Desde siempre se ha definido a la libertad como uno de los atributos de los humanos y forma parte de los propiedades humanas , de la dignidad.
Los pueblos han luchado por ser libres y se considera un gran día aquel en el que se abolió la esclavitud.
La realidad es que la esclavitud aun pervive porque hay esclavas sexuales, niños y trabajadores explotados, etc…
Incluso en los Emiratos Arabes, que uno cree un pais rico y moderno, hay formas de comportamiento social que recuerdan la esclavitud.
Grillparzer decía que las cadenas de la esclavitud solamente atan las manos: es la mente lo que hace al hombre libre o esclavo.
Gandhi: No se nos otorgará la libertad externa más que en la medida exacta en que hayamos sabido, en un momento determinado, desarrollar nuestra libertad interna.
Decía José Luis Sampedro: A veces es más libre el que está en la cárcel, si tiene un pensamiento más libre, que su carcelero.
Despues de leer lo anterior llegamos a adivinar por que existe el adoctrinamiento y el control de la escuela, tan usados por los sectarios o sectas y políticos de visión corta que llegan a falsear la historia ,como sucede en algunos nacionalismos, para vender sus verdades, que son tan falsas como los euros de madera.
No hay que confundir libertad y posibilidad porque conviene saber qué puedo y lo que no puedo hacer.
Es cierto que el concepto de libertad es relativo y que Los humanos no podemos ir «contra natura»:
Me gustaría volar, soy libre de hacerlo. Pero no puedo.
Yo pregunto sobre un hecho que se conoce bien:
Hacemos muchos movimientos, muchos son voluntarios:
Yo sé abrocharme un botón y lo hago si quiero,
Hay otros movimientos que son involuntarios, y por tanto no controlados, no tengo libertad para controlarlos.
Me pinchan en un brazo y sin pensar o querer lo retiro.
¿Son solo algunos movimientos los no voluntarios?
¿Limitan los genes la libertad? Siempre sorprende cómo algunos hijos se parecen a alguno de sus padres…no solo por sus ojos o color del pelo, sino por sus actitudes, comportamientos, gestos o aficiones.
Es fácil de entender: está escrito en sus genes.
En el campo de la medicina, con las enfermedades, la acción de los genes está clara:
Determinados tumores son hereditarios ,uno de la retina lo padecerán la mitad de los hijos, y otras veces solo se hereda la predisposición y en otros casos la enfermedad aparece por influencia del medio.
Por ejemplo, la hipertensión o la diabetes, que solo apareceran si se come mucha sal o mucho y engordamos.
El ser humano esta marcado en lo orgánico o corporal.
¿influyen también en lo psíquico?
Hablábamos de que probablemente también se heredan los comportamientos por lo que ahora se estudia la influencia genética que nos puede hacer adicto, depresivo, o violento.
Si eso se demuestra, ¿dónde queda nuestra libertad?
Hasta hace poco ser adicto era un eximente para la justicia en ciertos delitos.
¿Se debería exonerar a alguien «genéticamente» violento o hiperactivo sexual por haber cometido un asesinato o una violación? ¿Podría esa persona evitarlo, elegir no hacerlo? ¿Hasta dónde?
Sabemos que la ley cambia las condenas por enfermedad mental, pero cuál es el límite de verse obligado a hacer algo, ¿siempre se produce en enfermos «mentales»?
¿Existe el azar? El azar supone que hay realidades inesperadas o tal vez inexplicables por la lógica/razón ya que están fuera de ella por una muy baja probabilidad de que ocurran pero puede suceder que con nuestros conocimientos actuales no podemos preverlas en todos los casos, acertar de su presencia.
Con nuestra inteligencia/información actual somos capaces de saber si viene un meteorito solo hasta que está cerca, o quizá una borrasca y con ello si lloverá.
Pero no sabemos si habrá un terremoto o un volcán va a erupcionar.
Un médico, ante ciertas manifestaciones de un enfermo, le predice un diagnóstico y ofrece un tratamiento que estima que le curará.
Son predicciones lógicas. no certezas.
No se sabe al 100%. Puede que no llueva o el enfermo no se cure.
Sí el suceso es excepcional se llama milagro o se explica por el azar.
Que toque la lotería no es milagro, aunque la probabilidad sea baja.
Para un zulu las imágenes nítidas de un móvil podrían ser milagrosas porque su conocimiento de «nuestra realidad» es muy escaso.
¿Hasta dónde llega nuestra libertad?
Si mis genes me condicionan, de lo que no hay duda, lo importante sería saber hasta cuánto.
El gen de un enfermo influye en un porcentaje para que sea hipertenso, y sólo lo sera si come sal. Pero el enfermo no sabe si tiene genes que influyan en que coma sal. Si existiera ese gen el enfermo estaría super definido, seria hipertenso ….
Si esas ideas se llevan a todas las acciones, se concluye que no somos libres.
Estaríamos condicionados en un grado para todo lo que somos y todo lo que hacemos en este universo.
Si el concepto libertad fuera asi ,que también nos hemos visto influidos a crear , debería tener un gran límite.
Deberíamos limitar su extensión a la capacidad de actuar de conformidad a los dictados de la razón o en conformidad con los valores universales como la verdad y el bien.
Límites de la libertad.
Ser libre exige ser valiente.
Suele ser más fácil hacer ciegamente lo que te dicen ,por duro que sea: duchas frías, que ser tú mismo, que ser responsable.
De ahí el éxito de las sectas.
Siguiendo en el mundo actual, nuestras actuaciones libres se limitan por el ego (tú vives con tu rol social, y te creas deberes), y tiene prejuicios (siempre verás lo que previamente crees: Si piensas que Alicante es sucia, siempre que vengas encontrarás motivos que te refuercen) y «el debería es una tiranía que nos imponemos: Vigila si el debes o no debes determina gran parte de tu vida. Caes si piensas: ¿Cómo debo vestir? ¿Actuar? Recuerda que nunca puedes ser, todo el tiempo, nada que no quieras ser. El progreso a veces viene de rechazar los convencionalismos. Tú puedes decidir el tipo de persona que quieres ser, o lo que los demás quieren que seas. Depende de ti. En cualquier caso disfruta de tu libertad.

Debe estar conectado para enviar un comentario.