El imperio europeo


Resultado de imagen de la ue

La organización política basada en el concepto de Estado es cada vez menos adecuada para el mundo actual pero la Unión Europea , un ejemplo contrario al de estado , está sitiada por el Oeste, el Este y el Sur, en este orden de importancia.

La UE tiene abiertos tres frentes en tres puntos geograficos distintos.

  • Al Oeste, el Brexit,es decir, la salida de Gran Bretaña de la Unión, podría poner en peligro todo el proyecto de una Europa unida.
  • En el Este, el eterno litigio fronterizo con el Imperio ruso, especialmente en Ucrania, pone a prueba la viabilidad de una Unión sin límites territoriales fijos.
  • En el Sur, el posible Grexit, al menos del euro, muestra la vulnerabilidad de los países periféricos que no han alcanzado o no se han acercado a la igualdad con el núcleo central formado alrededor de Alemania.

Algunos apuestan a que la Unión Europea no va a ser capaz de sobrevivir a estas crisis y se rompera en un futuro no muy lejano pero hay que tener en cuenta que durante la recesión economica más reciente ha aumentado el número de estados miembros de la UE y el número de países que utilizan el euro.

hay que tener en cuenta , ademas , que a la unión comercial y monetaria de la mayor parte de Europa le han seguido recientemente las uniones fiscal y bancaria.

Con el fin de promover la recuperación económica la Comisión Europea ha tomado la iniciativa y lanza inversiones en infraestructura mientras que el Banco Central Europeo es mucho más activo de lo que se esperaba hace unos años.

El consenso político de Bruselas y Frankfurt es ampliamente aceptado en todo el continente.

Es posible comprender los retos y los logros de la Unión Europea esbozados en una nueva perspectiva.

Como se ha dicho a menudo, la UE es mucho más que una organización diplomática internacional de estados soberanos y , de hecho, la Unión ha absorbido muchos de los poderes tradicionales de los estados, los cuales mantienen la celebración de su soberanía sólo como una referencia jurídica anticuada.

La UE es mucho menos que un super estado o una federación porque no tiene fronteras estables y algunos países tienen diferentes grados de compromiso con ciertas políticas comunes y algunos pueden , incluso, considerar la posibilidad de su salida.

Lo que si parece haberse olvidado , por lo menos de momento , es la idea de los hipoteticos Estados Unidos de Europa y , menos aún , un superestado europeo.

Más que como organización internacional, un Estado o una federación, la Unión Europea puede ser entendida como un “imperio”… un imperio introspectivo, asimétrico y no colonialista.

La mayor parte de la historia del mundo esta formada por la sucesion del poder de diferentes imperios.

la noción de imperio ha estado olvidada en los últimos tiempos , especialmente en Europa , debido a la prevalencia de la forma moderna de organización política basada en el Estado.

La Unión Europea puede sobrevivir porque, a diferencia de los Estados y las federaciones, es característico de los imperios que tengan niveles desiguales de integración formal y diversos grados de lealtad al centro politico.

Los imperios también se expanden y contraen, como puede ocurrir en la UE.

Deberíamos acostumbrarnos a la soportable ambigüedad de Europa.

Las diferencias territoriales, económicas e institucionales de la UE durarán mucho tiempo porque las tensiones entre los intereses centralistas y las resistencias nacionalistas se mantendran de manera permanente.

Algunas fronteras provisionales de la Unión se mostraran frágiles y vulnerables y podran producirse nuevas entradas y nuevas salidas.

A pesar de todo seguira habiendo fuertes elementos de unión entre los paises del continente y Europa no se convertirá, una vez más, en escenario de rivalidades permanentes y batallas entre estados bien delimitados y supuestamente soberanos.

El imperio europeo es sólo un caso sobresaliente de los procesos de creciente interdependencia entre países que pueden observarse en todo el mundo.

El comercio transnacional, las empresas multinacionales y las inversiones transfronterizas, las migraciones masivas, los viajes frecuentes y de larga distancia y las redes globales de comunicación han cambiado el planeta en las últimas décadas.

La forma tradicional de organización política basada en el Estado es cada vez más inadecuada para el mundo actual y el desfase es particularmente notorio en Europa porque los niveles de actividad económica y de intercambios humanos son particularmente altos y porque, como la forma moderna del Estado fue inventada en Europa, algunos Estados europeos siguen mostrando sus tentáculos y su ambición arrogante .

La forma “imperial” de organización política interna tiene éxito en Europa, ya que puede responder con flexibilidad al ineludible reto de la interdependencia global.

¨La UE no sobrevivirá si no se regula la nueva economía¨

Resultado de imagen de la economia en la union europea

La UE debe ser mas justa con leyes que luchen contra la desigualdad social , un salario mínimo por país , más feminista , sin brecha salarial en cinco años , y con un mercado inmobiliario accesible para los jóvenes con ayuda de los fondos estructurales

Hay que mencionar que la brecha entre la politica de la UE y los habitantes de cada pais es abismal .

Un ejemplo a tener en cuenta es que a la última persona que propuso refudar Europa , Macro , le estallaron los chalecos amarillos.

Es reconciliable ¿Se puede reconciliar opinión publica y proyecto europeo?

Hay que ttener en cuenta que la UE es la union de paises democraticos y que cada pais tiene sus problemas sociales por lo que es logico que la gente exprese su frustración sobre Europa.

Esta frustracion es , no se puede entender de otra manera , la esperanza de que Europa haga algo por su poblacion.

Es algo positivo porque si la gente no protestase significaria que Europa , la UE , no importaria porque hace cinco años el lema era ‘queremos menos Europa’.

Esa tendencia sigue ahí, pero ahora la gente plantea por qué Google no paga impuestos, por qué trabaja y aun así es pobre, porque nuestros hijos no pueden encontrar vivienda, cómo vamos a lidiar con China, Putin, Trump

La UE responde que cuando esta muy unida puede hacer mucho más pero que es bueno que , en ocasiones , los ciudadanos se impliquen .

La UE se esta viendo influenciada por las corrientes ideologicas que van creciendo en cada pais y es de notar un auge de los partidos populistas de derecha y de izquierda.

No va a ser facil conseguir un parlamento estable porque la UE es un reflejo de todos los paises que la forman pero , politicamente hablando , esto es bueno para la union

Va a ser muy difícil conseguir un parlamento estable porque hasta ahora, pasase lo que pasase, os coservadores siempre era ievitabes.

¿Se puede gobernar la UE sin el PPE?

Una cosa que parece clara , reflejo de los resultados politicos nacionales , es que no habrá una mayoría de los dos partidos después de las elecciones.

Se puede ir a una mayoría de conservadores, socialistas, liberales y verdes o se puede intentar una alternativa y la única que parece viable es que los socialistas intenten atraer a la izquierda razonable, como Tsipras, y a los liberales razonables, como Macron y a partir de ahí abordar las políticas y los contenidos.

¿Como se ve a Ciudadanos en Europa ?

La opinion de la UE es que Ciudadanos tendrá que preguntarse a sí mismos si quieren repetir lo que han hecho en los últimos cinco meses o si quieren ser de verdad un partido liberal porque alinearse con Vox es un problema moral más que político.

La UE cree que cuando hay fuego hay que apagarlo , primero , y reconstruir la casa despues.

Los conservadores quieren seguir echando agua pero la EU piensa que hay que repensar el modelo y reconstruirlo y por eso se busca poner en marcha politicas sociales como , por ejemplo , un salario mínimo en cada Estado miembro, que sea alrededor del 60% de la media de ingresos en ese Estado.

Durante más de 140 años, la socialdemocracia ha luchado por la redistribución, para hacer una sociedad más justa pero el concepto de redistribución no es igual ahora que en los años ochenta y hay que que reinventarla.

La UE nació en una era industrial de elevada protección social y lo logico seria que sobreviviera en una era postindustrial, marcada por lo precario y el desmantelamiento de parte de la protección pero no sobrevivirá si no se regula esa economía.

No sobrevivirá , por ejemplo , si alguien que trabaja para Deliveroo no tiene la misma protección social que alguien que trabaje en una fábrica o en una industria tradicional.

Es sorprendente que en toda la UE hay una crisis de vivienda porque los jóvenes no pueden permitirse algo tan apegado a la identidad y el corazón de la gente como una vivienda.

Europa tiene que actuar ahí y debe orientar parte de los fondos estructurales para ayudar a ciudades y regiones a construir viviendas.