El Pixel 3a, el móvil de 400 euros que hace fotos como un iPhone
Google ha anunciado su nuevo teléfono, una versión más barata de su teléfono del año pasado pero que , aunque parezca mentira , conserva la mejor característica del modelo : la cámara
¿ CONOCES EL PIXEL DE GOOGLE ?
Pixel son los móviles de Google y destacan por una cosa: su pedazo de cámara.
Esta camara puede ser la que hace las mejores fotos del mercado y no hay que pagar 800 y pico euros por ella.
Pixel 3a es una versión más barata del Pixel 3 , con un diseño algo más rudimentario, peores materiales y menos potente, pero nada de esto importa porque sigue conservando lo importante: esa gloriosa cámara.
EL REGRESO DE LOS NEXUS, MÁS O MENOS
Google ha tenido una relación muy extraña con sus teléfonos móviles.
¿Recuerdan los Nexus?
Los Nexus eran unos teléfonos potentes y baratos en una época en la que estas dos palabras eran excluyentes.
No mataron al iPhone, pero fueron muy queridos y muchos seguidores de la tecnologia los añoran aún hoy.
Google, en lugar de seguir por ese camino, decidió que era mejor copiar a Samsung y Apple en el peor aspecto posible: en el precio.
A partir del Nexus 5 la gama se encarecio y, con el nacimiento de los Pixel, su Nueva gama de teléfonos, el precio se infló hasta cerca de los 1.000 euros.
A cambio, Google ofrecia unos diseños más que cuestionables, problemas con sus pantallas y con sus baterías y, eso sí hay que reconocerlo, una de las mejores cámaras de un teléfono móvil.
Pasados muchos meses de su lanzamiento y comparado con los grandes teléfonos se puede pensar que el Pixel 3 hace mejores fotos que el iPhone XS, el Huawei P30 Pro y el Samsung Galaxy S10.
Es una gran alegria que esta cámara vaya a estar disponible en un móvil de 400 euros.
El precio del Pixel 3a es de 400 pero hay una versión más grande, el Pixel 3a XL, que se sube hasta 479 euros.
Este modelos comparte tres aspectos clave:
Procesador Snapdragon 670
4 GB de RAM
64GB / 128GB de almacenamiento.
No son móviles tan potentes como los Pixel 3 ni como otros competidores, pero también son más baratos.
Por un precio inferior no podemos pretender tener lo mismo… estas son tres diferencias.
La batería del Pixel 3a es más pequeña .
La pantallq del Pixel 3a es una pantalla OLED de 5,6 pulgadas, algo más pequeña que la de un iPhone X pero el Pixel 3a XL tiene una pantalla OLED de 6 pulgadas, más en línea con lo que está ahora de moda.
en cuanto a las cámaras frontales….El Pixel 3a tiene una algo peor que el Pixel 3a XL.
Es una pena porque en este teléfono el modo retrato con los selfies era muy bueno, pero con el 3a no se puede decir lo mismo.
Sin ser la peor cámara ni hacer el peor tratamiento de la imagen, no es el mejor teléfono para momentos vanidosos.
Sobre el papel, ambos teléfonos tienen que funcionar parecido.
uno de los problemas del Pixel 3a es que su bateria de 3000 mAh se queda corta porque , incluso con pantalla más pequeña y menos resolución , es una bateria de “ poca capacidad» .
El Pixel 3a XL tiene 3.700mah, así que si se valora la capacidad de la bateria por encima de un tamaño más cómodo esa es la versión a tener en cuenta .
para aquellas personas que juegan con el movil soporta adecuadamente juegos del tipo “The Elder Scrolls Blades”
El movil funciona perfectamente en condiciones normales lo mismo cuando se escriben mensajes , se reciben llamadas, se ven vídeos en YouTube o se escucha música.
Una cosa que conservan los dos teléfonos es un conector de auriculares de los de toda la vida,
La parte favorita de utilizar el móvil es la experiencia con Android.
Pese a que tiene algunas carencias como no poder hacer capturas de pantalla en scroll, la experiencia del Android puro de Google es maravillosa.
El Pixel 3a funciona con Android 9 , pero no tiene añadidos , trae las apps obligatorias de Google Apps, y ya está… el resto lo pones tú.
El iPhone es siempre alabado, y con mucha razón, porque iOS es un sistema operativo estéticamente íntegro y porque funciona fluido y no trae apps innecesarias… eso es el Android puro y ojalá más teléfonos optaran por incluirlo.
Pese a todos estos puntos positivos aquí lo que importa es que la camara trabaje bien…
¿De verdad la camara es tan buena como la del Pixel 3, que cuesta el doble de dinero? ¿De verdad hay un teléfono en el mercado ahora mismo que puede hacer fotos tan buenas o mejores que un iPhone XS, un Galaxy S10 y un Huawei P30 pese a costar menos de la mitad?
REDOBLE DE TAMBOR…
Pues sí , un rotundo sí.
No se ha notado que el procesado sea más lento que en el Pixel 3, ni tan siquiera en el modo nocturno que requiere un tratamiento más intenso.
El resultado parece idéntico.
Puede que haya algunas diferencias para los ojos más entrenados, pero poniendo un teléfono al lado del otro, no hay una gran diferencia .
El Pixel 3 y el Pixel 3a, haciendo fotos uno al lado del otro, se puede decir que funcionan igual.
la unica diferencia que se aprecia es en el color porque la resolución del Pixel 3 y el Pixel 3a es distinta y, parece, su pantalla OLED también.
Ocurre lo mismo con el modo retrato… funciona de pena en el Pixel 3a porque su cámara es bastante pobre pero el trabajo por software que hace Google en su única cámara trasera es fabuloso y hace pensar que para qué incluyen algunas compañías una segunda lente.
Si por software hay teléfonos como este o como el iPhone XR que lo hacen tan bien, ¿para qué poner otra cámara?
Y en vídeo, es correcto y puede grabar en 4K y 30fps con la estabilización activada, pero ni el Pixel 3 ni el Pixel 3a son tan buenos como un Galaxy S10 o un iPhone, que sigue siendo el rey de la grabación de vídeo.
Todo esto suena fantástico, pero, si se piensa bien, no puede ser algo muy bueno para Google.
¿Qué va a pasar ahora con su Pixel 3 de más de 800 euros cuya gran característica ya no es exclusiva?
Es cierto que el diseño de los Pixel 3a no es mejor, pero tampoco es que el de los Pixel 3 fuera para tirar cohetes. Al menos en estos teléfonos es algo tolerable porque no cuestan casi mil euros.
Y aunque estos cuentan con una pantalla OLED mejor y carga inalámbrica y resistencia al agua… estos son aspectos que se pueden sacrificar si, a cambio, se mantiene el aspecto fundamental del teléfonoLa cámara, vamos.
CARO COMO GAMA MEDIA, BARATO PARA SU CÁMARA
Pese a que su precio lo convierte en un gama media algo caro,ningún otro teléfono de Xiaomi, Huawei o Samsung en el rango de los 300 o 400 euros puede hacer las mismas fotos que un teléfono de alta gama.
Junto con la calidad de los diseños y la potencia bruta las cámaras son siempre el punto más flaco de los teléfonos económicos.
Si Google no mete la pata de alguna manera, esta situación se invierte con el Pixel 3a.
Una pregunta clasica es ¿ un teléfono barato que haga «las fotos del iPhone»?
La respuesta ha sido siempre la misma: «Eso es imposible, o una cosa o la otra». Pues ya no.
Aunque 400 euros no es barato, es la mitad de dinero de un teléfono de gama alta .
No se compra una ganga como un Redmi Note, pero sí una cámara avanzadisima y que puede dejar con la boca abierta.
Algunas curiosidades 
Debe estar conectado para enviar un comentario.